Noam Chomsky / 9 Eylül 2014
İsrail ve Filistin Yönetimi (PA), 2.100 Filistinlinin ölümüne ve geniş bir alanda yıkıma neden olan 50 günlük İsrail saldırısının ardından 26 Ağustos’ta ateşkes anlaşmasını kabul etti. Anlaşma, hem İsrail hem de Hamas’ın askeri eylemlerine son verilmesini ve yıllardır Gazze’yi boğan İsrail ablukasının hafifletilmesini öngörüyor.
Ancak bu, İsrail’in Gazze’ye yönelik aralıksız saldırılarını periyodik olarak tırmandırmasının ardından varılan bir dizi ateşkes anlaşmasının en sonuncusu. Bu süre boyunca, anlaşmaların şartları temelde aynı kaldı. Olağan model, İsrail’in mevcut anlaşmayı hiçe sayması, Hamas’ın ise anlaşmaya uymasıdır — İsrail’in resmi olarak da kabul ettiği gibi — ta ki İsrail’in şiddetinin keskin bir şekilde artması Hamas’ın tepki vermesine ve ardından daha da şiddetli bir vahşetin yaşanmasına neden olana kadar. Bu tırmanışlar, gölette balık avlamakla eşdeğer olup, İsrail dilinde “çim biçmek” olarak adlandırılır. En son olanı, kendini “dünyanın en ahlaklı ordusu” olarak tanımlayan ordunun uygulamalarından dehşete düşen üst düzey bir ABD askeri subayı tarafından daha doğru bir şekilde “üst toprağı kaldırmak” olarak tanımlandı.
Bu serinin ilki, Kasım 2005’te İsrail ile Filistin Yönetimi arasında imzalanan Hareket ve Erişim Anlaşmasıydı. Anlaşma, “mal ihracatı ve insan geçişi için Gazze ile Mısır arasında Rafah’ta bir geçiş noktası kurulmasını, mal ithalatı/ihracatı ve insan geçişi için İsrail ile Gazze arasındaki geçiş noktalarının sürekli olarak işletilmesini, Batı Şeria içindeki hareket engellerinin azaltılmasını, Batı Şeria ile Gazze arasında otobüs ve kamyon konvoylarının kurulmasını, Gazze’de bir liman inşa edilmesi, İsrail’in bombardımanıyla yıkılan Gazze havaalanının yeniden açılması” talep ediliyordu.
Bu anlaşma, İsrail’in Gazze’den yerleşimcilerini ve askeri güçlerini çekmesinden kısa bir süre sonra imzalandı. Ayrılmanın nedeni, müzakereleri yürütmek ve uygulamaktan sorumlu olan dönemin Başbakanı Ariel Sharon’un yakın arkadaşı Dov Weissglass tarafından açıklandı. Weissglass, İsrail basınına “Ayrılma planının önemi, barış sürecinin dondurulmasıdır” dedi. “Ve bu süreci dondurduğunuzda, Filistin devletinin kurulmasını engelliyorsunuz ve mülteciler, sınırlar ve Kudüs konusunda tartışmaların yapılmasını engelliyorsunuz. Aslında, Filistin devleti olarak adlandırılan ve bununla ilgili her şeyi içeren bu paket, süresiz olarak gündemimizden kaldırılmıştır. Ve tüm bunlar yetki ve izinle yapılmıştır. Hepsi [ABD] başkanının onayı ve Kongre’nin her iki meclisinin onayıyla yapılmıştır.” Doğru.
Weissglass, “Aslında ayrılma formaldehit gibidir” diye ekledi. “Filistinlilerle siyasi bir süreç yaşanmaması için gerekli olan formaldehit miktarını sağlar.” İsrailli şahinler de, yıkılmış Gazze’deki yasadışı yerleşim yerlerinde birkaç bin yerleşimciyi tutmak için önemli miktarda kaynak harcamak yerine, onları İsrail’in elinde tutmayı planladığı Batı Şeria’daki yasadışı sübvanse edilmiş yerleşim yerlerine nakletmenin daha mantıklı olduğunu kabul ettiler.
Ayrılma, barışı sağlamak için yapılan asil bir çaba olarak gösterildi, ancak gerçekte durum oldukça farklıydı. İsrail Gazze’nin kontrolünü hiçbir zaman bırakmadı ve bu nedenle Birleşmiş Milletler, ABD ve diğer devletler (tabii ki İsrail hariç) tarafından işgalci güç olarak tanındı. İsrailli akademisyenler Idith Zertal ve Akiva Eldar, işgal altındaki topraklardaki İsrail yerleşimlerinin kapsamlı tarihçesinde, ülkenin geri çekilmesiyle gerçekte neler olduğunu şöyle anlatıyor: Yıkılmış topraklar “İsrail’in askeri kontrolünden veya sakinlerinin her gün ödediği işgal bedelinden bir gün bile kurtulmadı.” Çekilmeden sonra, “İsrail geride yanmış topraklar, tahrip edilmiş hizmetler ve ne bugünü ne de geleceği olan insanlar bıraktı. Yerleşim yerleri, aydınlanmamış bir işgalcinin cömert olmayan bir hamlesiyle yıkıldı, ancak işgalci aslında bölgedeki kontrolünü sürdürmeye devam ediyor ve muazzam askeri gücüyle bölge sakinlerini öldürmeye ve taciz etmeye devam ediyor.”
Operasyonlar: Dökme Kurşun ve Savunma Sütunu
İsrail, Kasım Anlaşmasını daha ciddi bir şekilde ihlal etmek için kısa sürede bir bahane buldu. Ocak 2006’da Filistinliler ciddi bir suç işlediler. Dikkatle izlenen özgür seçimlerde “yanlış şekilde” oy kullandılar ve parlamentoyu Hamas’ın eline geçirdiler. İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri hemen sert yaptırımlar uyguladılar ve “demokrasinin teşviki” ile neyi kastettiklerini dünyaya çok net bir şekilde gösterdiler. Avrupa da utanç verici bir şekilde onlara katıldı.
ABD ve İsrail, kabul edilemez seçilmiş hükümeti devirmek için kısa sürede askeri darbe planlamaya başladı, bu tanıdık bir prosedürdü. Hamas 2007’de darbeyi önlediğinde, Gazze’nin kuşatması ve İsrail’in düzenli askeri saldırıları çok daha şiddetli hale geldi. Özgür seçimlerde yanlış oy vermek yeterince kötüydü, ancak ABD’nin planladığı askeri darbeyi önlemek affedilemez bir suç olarak görüldü.
Haziran 2008’de yeni bir ateşkes anlaşması imzalandı. Anlaşma, “Gazze’ye girişinin yasaklanmış ve kısıtlanmış tüm malların transferine izin vermek” için sınır geçişlerinin açılmasını tekrar talep ediyordu. İsrail bunu resmi olarak kabul etti, ancak Hamas’ın elinde tutulan İsrailli asker Gilad Shalit’i serbest bırakana kadar anlaşmaya uymayacağını ve sınırları açmayacağını hemen açıkladı.
İsrail’in kendisi, Lübnan’da ve açık denizde sivilleri kaçırma ve bazen rehineler olarak, güvenilir bir suçlama olmaksızın uzun süre gözaltında tutma konusunda uzun bir geçmişe sahiptir. Elbette, şüpheli suçlamalarla veya hiç suçlama olmaksızın sivilleri hapsetmek, İsrail’in kontrolündeki topraklarda yaygın bir uygulamadır. Ancak Batı’nın insanlar ve “insan olmayanlar” (Orwell’in kullanışlı ifadesiyle) arasında yaptığı standart ayrım, tüm bunları önemsiz kılıyor.
İsrail, Haziran 2008 ateşkes anlaşmasını ihlal ederek kuşatmayı sürdürmekle kalmadı, bunu aşırı bir titizlikle yaptı ve Gazze’deki çok sayıda resmi mülteciye yardım eden Birleşmiş Milletler Yardım ve Çalışma Ajansı’nın stoklarını yenilemesini bile engelledi.
4 Kasım’da, medya ABD başkanlık seçimlerine odaklanmışken, İsrail askerleri Gazze’ye girerek altı Hamas militanını öldürdü. Bu, Hamas’ın füze saldırısı ve ateş açmasıyla karşılık buldu. (Ölenlerin tümü Filistinliydi.) Aralık ayı sonlarında Hamas ateşkesi yenilemeyi teklif etti. İsrail bu teklifi değerlendirdi, ancak reddetti ve bunun yerine İsrail ordusunun tüm gücüyle Gazze Şeridi’ne üç haftalık bir saldırı başlatmayı tercih etti. Bu saldırı, uluslararası ve İsrailli insan hakları örgütleri tarafından ayrıntılı olarak belgelenen şok edici zulümlere yol açtı.
8 Ocak 2009’da, Cast Lead operasyonu tüm şiddetiyle sürerken, BM Güvenlik Konseyi (ABD çekimser kalarak) oybirliğiyle “İsrail’in tamamen geri çekilmesine, Gazze’ye gıda, yakıt ve tıbbi tedavi sağlanmasına ve silah ve mühimmat kaçakçılığını önlemek için uluslararası düzenlemelerin yoğunlaştırılmasına yol açacak acil bir ateşkes” çağrısı yapan bir karar aldı.
Gerçekten de yeni bir ateşkes anlaşması imzalandı, ancak önceki anlaşmalara benzer şekilde, bu anlaşmanın şartları da yine hiç uygulanmadı ve Kasım 2012’deki bir sonraki büyük çim biçme operasyonu olan Savunma Sütunu Operasyonu ile tamamen bozuldu. Bu arada neler olduğu, Ocak 2012’den bu operasyonun başlatılmasına kadar olan dönemde meydana gelen kayıpların rakamlarıyla açıklanabilir: Gazze’den açılan ateş sonucu bir İsrailli, İsrail’in açtığı ateş sonucu ise 78 Filistinli öldürüldü.
Savunma Sütunu Operasyonu’nun ilk eylemi, Hamas’ın askeri kanadının üst düzey yetkilisi Ahmed Jabari’nin öldürülmesiydi. İsrail’in önde gelen gazetesi Haaretz’in genel yayın yönetmeni Aluf Benn, Jabari’yi Gazze’de beş yıldan fazla bir süredir nispeten sükuneti sağlayan İsrail’in “alt yüklenicisi” olarak tanımladı. Her zamanki gibi, suikast için bir bahane vardı, ancak olası nedeni İsrailli barış aktivisti Gershon Baskin açıkladı. Baskin, yıllardır Jabari ile doğrudan müzakerelerde bulunmuştu ve Jabari’nin suikasttan birkaç saat önce “İsrail ile Gazze Şeridi’ndeki gruplar arasında bir çatışma çıkması durumunda ateşkesi sürdürmek için mekanizmalar içeren, İsrail ile kalıcı bir ateşkes anlaşmasının taslağını aldığını” bildirdi.
İsrail’in diplomatik bir çözümün tehdidini caydırmak için yaptığı eylemlerin uzun bir geçmişi var. Bu çim biçme egzersizinden sonra, bir kez daha ateşkes anlaşması imzalandı. Artık standart hale gelen şartları tekrarlayan anlaşma, her iki tarafın da askeri eylemlerini durdurmasını ve İsrail’in “sınır geçişlerini açarak insanların hareketlerini ve malların transferini kolaylaştırmasını, sınır bölgelerinde yaşayanların serbest hareketlerini kısıtlamaktan ve onları hedef almaktan kaçınmasını” öngörüyordu.
Bundan sonra olanlar, Uluslararası Kriz Grubu’nun kıdemli Orta Doğu analisti Nathan Thrall tarafından incelendi. İsrail istihbaratı, Hamas’ın ateşkes şartlarına uyduğunu kabul etti. Thrall, “İsrail, bu nedenle anlaşmanın kendi tarafına düşen yükümlülüklerini yerine getirmeye pek istekli değildi. Ateşkesin ardından geçen üç ay boyunca, İsrail ordusu Gazze’ye düzenli olarak girerek Filistinli çiftçileri ve sınırın ötesinde hurda ve moloz toplayanları bombaladı, teknelere ateş açarak balıkçıların Gazze sularının büyük bir kısmına erişimini engelledi” diye yazdı. Diğer bir deyişle, kuşatma hiç sona ermedi. “Sınır geçişleri defalarca kapatıldı. Gazze içindeki [Filistinlilerin girmesinin yasak olduğu ve şeridin sınırlı ekilebilir arazisinin üçte birini veya daha fazlasını kapsayan] sözde tampon bölgeler yeniden kuruldu. İthalat azaldı, ihracat engellendi ve daha az sayıda Gazze’liye İsrail ve Batı Şeria’ya çıkış izni verildi.”
Koruyucu Kenar Operasyonu
Durum, 2014 yılının Nisan ayında önemli bir olay gerçekleşene kadar böyle devam etti. Gazze merkezli Hamas ve Batı Şeria’da Fatah’ın hakim olduğu Filistin Yönetimi, iki büyük Filistin grubu, bir birlik anlaşması imzaladı. Hamas önemli tavizler verdi. Birlik hükümetinde Hamas’ın üyeleri veya müttefikleri yer almadı. Nathan Thrall’ın da belirttiği gibi, Hamas Gazze’nin yönetimini büyük ölçüde Filistin Yönetimi’ne devretti. Binlerce Filistin Yönetimi güvenlik gücü Gazze’ye gönderildi ve Filistin Yönetimi sınırlara ve geçiş noktalarına kendi muhafızlarını yerleştirdi; Batı Şeria güvenlik teşkilatında Hamas’a karşılık gelen hiçbir pozisyon yoktu. Sonunda, birlik hükümeti Washington ve Avrupa Birliği’nin uzun süredir talep ettiği üç koşulu kabul etti: şiddet kullanmama, geçmiş anlaşmalara bağlı kalma ve İsrail’i tanıma.
İsrail öfkelendi. İsrail hükümeti, birlik hükümetiyle görüşmeyi reddedeceğini hemen açıkladı ve müzakereleri iptal etti. ABD ve dünyanın çoğu birlik hükümetine destek sinyali verdiğinde İsrail’in öfkesi daha da arttı.
İsrail’in Filistinlilerin birleşmesine karşı çıkmasının iyi nedenleri var. Bunlardan biri, Hamas-El Fetih çatışmasının ciddi müzakerelere girmeyi reddetmek için yararlı bir bahane sağlamasıdır. Bölünmüş bir varlıkla nasıl müzakere edilebilir? Daha da önemlisi, İsrail 20 yılı aşkın bir süredir, Gazze ve Batı Şeria’nın ayrılmaz bir toprak birliği olduğunu ilan eden 1993’te imzaladığı Oslo Anlaşmaları’nı ihlal ederek Gazze’yi Batı Şeria’dan ayırmaya kararlıdır.
Haritaya bakıldığında bunun nedeni anlaşılmaktadır. Gazze’den ayrılan Batı Şeria’da Filistinlilere kalan bölgeler dış dünyaya erişimden mahrumdur. Bu bölgeler, ABD’nin yakın müttefikleri olan iki düşman güç, İsrail ve Ürdün tarafından kuşatılmıştır ve yanılgılara rağmen ABD, tarafsız bir “dürüst arabulucu” olmaktan çok uzaktır.
Ayrıca İsrail, Ürdün Vadisi’ni sistematik olarak ele geçirerek Filistinlileri kovuyor, yerleşim yerleri kuruyor, kuyular açıyor ve bu bölgenin (Batı Şeria’nın yaklaşık üçte biri ve ekilebilir arazilerinin çoğu) diğer bölgelerle birlikte nihayetinde İsrail’e dahil edilmesini sağlıyor. Böylece geri kalan Filistin kantonları tamamen kuşatılmış olacak. Gazze ile birleşme, işgalin ilk günlerine kadar uzanan ve Batı Şeria’nın derinliklerinde yerleşimlerin mimarlarından biri olan eski cumhurbaşkanı Şimon Peres gibi genellikle barışsever olarak tasvir edilen isimler de dahil olmak üzere, büyük siyasi blokların sürekli desteğini alan bu planları engelleyecektir.
Her zamanki gibi, bir sonraki tırmanışa geçmek için bir bahaneye ihtiyaç vardı. Böyle bir fırsat, Batı Şeria’daki yerleşimci topluluğundan üç İsrailli gencin vahşice öldürülmesiyle ortaya çıktı. İsrail hükümeti, onların öldüğünü açıkça hemen fark etti, ancak aksini iddia ederek, aslında Hamas’ı hedef alan bir “kurtarma operasyonu” başlatma fırsatı yarattı. Netanyahu hükümeti, başından beri Hamas’ın sorumlu olduğunu bildiğini iddia etti, ancak kanıt sunmak için hiçbir çaba göstermedi.
İsrail’in Hamas konusunda önde gelen otoritelerinden Shlomi Eldar, katillerin büyük olasılıkla Hamas liderliğinin uzun süredir baş belası olan Hebron’daki muhalif bir klandan geldiğini hemen bildirdi. Eldar, “Hamas liderliğinden yeşil ışık almadıklarına eminim, sadece harekete geçmek için doğru zaman olduğunu düşündüler” diye ekledi.
İsrail polisi o günden beri klanın üyelerini arıyor ve tutukluyor, hala kanıt olmadan onların “Hamas teröristleri” olduğunu iddia ediyor. 2 Eylül’de Haaretz, çok yoğun sorgulamaların ardından İsrail güvenlik güçlerinin, gençlerin kaçırılmasının Hamas ile bilinen doğrudan bağlantısı olmayan “bağımsız bir hücre” tarafından gerçekleştirildiğine karar verdiğini bildirdi.
İsrail Savunma Kuvvetleri’nin 18 gün süren saldırıları, korkulan birlik hükümetini zayıflatmayı başardı. İsrail askeri kaynaklarına göre, askerler 335’i Hamas üyesi olmak üzere 419 Filistinliyi tutukladı, 6 kişiyi öldürdü, binlerce yeri aradı ve 350.000 dolar ele geçirdi. İsrail ayrıca Gazze’de düzinelerce saldırı düzenledi ve 7 Temmuz’da 5 Hamas üyesini öldürdü.
İsrailli yetkililer, Hamas’ın 18 ay sonra ilk kez roket saldırısı düzenleyerek tepki gösterdiğini bildirdi ve bu, İsrail’e 8 Temmuz’da Koruyucu Kenar Operasyonu’nu başlatmak için bir bahane sağladı. 50 gün süren saldırı, şimdiye kadar çim biçme konusunda en aşırı uygulama oldu.
Operasyon [Henüz Adı Belirlenmemiş]
İsrail bugün, ciddi anlaşmaları ihlal ederek Gazze’yi Batı Şeria’dan ayırma yönündeki on yıllardır sürdürdüğü politikasını tersine çevirmek ve ilk kez önemli bir ateşkes anlaşmasına uymak için iyi bir konumda bulunuyor. En azından geçici olarak, komşu Mısır’da demokrasi tehdidi azaldı ve General Abdul Fattah al-Sisi’nin acımasız Mısır askeri diktatörlüğü, Gazze üzerindeki kontrolünü sürdürmek için İsrail’in hoş bir müttefiki haline geldi.
Daha önce de belirtildiği gibi, Filistin birlik hükümeti, ABD tarafından eğitilmiş Filistin Yönetimi güçlerini Gazze sınırlarının kontrolüne getiriyor ve yönetim, hayatta kalması ve finansmanı için İsrail’e bağımlı olan Filistin Yönetimi’nin eline geçebilir. İsrail, Batı Şeria’daki Filistin topraklarını ele geçirmesinin o kadar ilerlediğini ve Filistinlilere kalan bölgelerin sınırlı bir özerkliğe kavuşmasından korkulacak bir şey olmadığını düşünebilir.
Başbakan Benjamin Netanyahu’nun şu gözlemi de bir ölçüde doğrudur: “Bölgedeki birçok unsur, bugün kendilerini tehdit eden mücadelede İsrail’in bir düşman değil, bir ortak olduğunu anlamaktadır.” Ancak İsrail’in önde gelen diplomatik muhabiri Akiva Eldar, “bölgedeki tüm bu unsurlar”, 1967 sınırlarına dayalı bir Filistin devletinin kurulması ve mülteci sorununa adil ve üzerinde anlaşmaya varılmış bir çözüm bulunması konusunda bir anlaşma olmadan, cesur ve kapsamlı bir diplomatik hamlenin ufukta görünmediğini de anladıklarını ekliyor. Eldar, bunun İsrail’in gündeminde olmadığını ve aslında, “Ürdün Nehri’nin batısında bir Filistin Arap devletinin kurulmasını kesin bir dille reddeden” ve hiçbir zaman iptal edilmeyen iktidardaki Likud koalisyonunun 1999 seçim programıyla doğrudan çeliştiğini belirtiyor.
Özellikle köşe yazarı Danny Rubinstein gibi bazı bilgili İsrailli yorumcular, İsrail’in rotasını tersine çevirip Gazze üzerindeki baskısını hafifleteceğine inanıyor.
Göreceğiz.
Geçtiğimiz yılların kayıtları aksini gösteriyor ve ilk işaretler de pek umut verici değil. Koruyucu Kenar Operasyonu sona erdiğinde, İsrail 30 yıldır Batı Şeria’da yaptığı en büyük toprak gaspını, yaklaşık 1.000 dönümlük bir alanı ilan etti. İsrail Radyosu, bu gaspın “Hamas militanları” tarafından üç Yahudi gencin öldürülmesine yanıt olarak yapıldığını bildirdi. Cinayete misilleme olarak Filistinli bir çocuk yakılarak öldürüldü, ancak İsrail toprakları Filistinlilere teslim edilmedi ve 10 Ağustos’ta bir İsrail askeri, Hebron yakınlarındaki bir mülteci kampının sakin bir sokağında 10 yaşındaki Khalil Anati’yi öldürdüğünde hiçbir tepki gösterilmedi. Oysa dünyanın en ahlaklı ordusu Gazze’yi paramparça ediyordu ve çocuk kan kaybından ölürken asker cipiyle uzaklaşmıştı.
BM istatistiklerine göre Anati, Gazze saldırısı sırasında Batı Şeria’da İsrail işgal güçleri tarafından öldürülen 23 Filistinli’den (üçü çocuk) biriydi. Ayrıca 2.000’den fazla kişi yaralandı, bunların %38’i gerçek mermiyle. İsrailli gazeteci Gideon Levy, “Öldürülenlerin hiçbiri askerlerin hayatını tehlikeye atmıyordu” diye bildirdi. Buna hiçbir tepki gösterilmedi, tıpkı İsrail’in son 14 yılda haftada ortalama iki Filistinli çocuğu öldürdüğü halde hiçbir tepki gösterilmemesi gibi. Ne de olsa onlar insan sayılmıyor.
Her tarafta yaygın olarak iddia edildiği gibi, İsrail’in Filistin topraklarını ele geçirmesiyle iki devletli çözümün ölmesi halinde, sonuç Ürdün’ün batısında tek bir devletin kurulması olacaktır. Bazı Filistinliler, apartheid dönemi Güney Afrika modelini örnek alarak eşit haklar için bir sivil haklar mücadelesi yürütebileceklerini umarak bu sonucu memnuniyetle karşılıyorlar. Birçok İsrailli yorumcu, Yahudilerden daha fazla Arap doğumu ve azalan Yahudi göçü nedeniyle ortaya çıkacak “demografik sorun”un “demokratik bir Yahudi devleti” umutlarını zedeleyeceği konusunda uyarıyor.
Ancak bu yaygın inanışlar şüphelidir.
İki devletli çözüme gerçekçi bir alternatif, İsrail’in yıllardır uyguladığı planları sürdürmesi, Batı Şeria’da kendisi için değerli olan her şeyi ele geçirirken, Filistinli nüfusun yoğunlaştığı bölgelerden uzak durması ve İsrail’e entegre ettiği bölgelerden Filistinlileri uzaklaştırmasıdır. Bu, korkulan “demografik sorunu” önleyecektir.
İsrail’e entegre edilecek alanlar arasında, büyük ölçüde genişletilmiş Büyük Kudüs, yasadışı “Ayrılık Duvarı” içindeki alan, doğudaki bölgeleri kesen koridorlar ve muhtemelen Ürdün Vadisi de yer alıyor. Gazze, Batı Şeria’dan ayrı olarak, her zamanki gibi sert kuşatma altında kalmaya devam edecek. Ve Suriye’nin Golan Tepeleri – Kudüs gibi, Güvenlik Konseyi kararlarına aykırı olarak ilhak edilen – sessizce Büyük İsrail’in bir parçası haline gelecek. Bu arada, Batı Şeria’daki Filistinliler, standart neo-kolonyal tarzda elitler için özel konaklama imkanları sunan, yaşama elverişsiz kantonlarda tutulacak.
Bu temel politikalar, Filistinlilere en sempatik İsrailli liderlerden biri olan dönemin Savunma Bakanı Moshe Dayan’ın ortaya koyduğu ilkeye uygun olarak, 1967’deki fetihten bu yana uygulanmaktadır. O, kabine meslektaşlarına Batı Şeria’daki Filistinli mültecilere “Bir çözümümüz yok, köpekler gibi yaşamaya devam edeceksiniz, isteyenler gidebilir, bu sürecin nereye varacağını göreceğiz” demeleri gerektiğini bildirdi.
Bu öneri, 1972’de gelecekteki cumhurbaşkanı Haim Herzog’un dile getirdiği genel kavram içinde doğal bir şeydi: “Filistinlilerin her konuda bir yeri, duruşu veya görüşü olduğunu inkar etmiyorum… Ancak, binlerce yıldır ulusumuzun elinde kutsal sayılan bir topraklarda, onları hiçbir şekilde ortak olarak görmeye hazır değilim. Bu topraklardaki Yahudiler için ortak olamaz.“ Dayan ayrıca, işgal altındaki topraklarda İsrail’in ”kalıcı yönetimi“ (”memshelet keva”) çağrısında bulundu. Netanyahu bugün aynı görüşü dile getirdiğinde, yeni bir çığır açmış olmuyor.
Diğer devletler gibi İsrail de saldırgan ve şiddet içeren eylemlerini “güvenlik” gerekçesiyle savunuyor. Ancak bilgili İsrailliler gerçeği daha iyi biliyor. Onların gerçekliği kabulü, 1972 yılında Hava Kuvvetleri Komutanı (ve daha sonra cumhurbaşkanı) Ezer Weizmann tarafından açıkça dile getirildi. Weizmann, İsrail’in 1967’de işgal ettiği topraklardan çekilme yönündeki uluslararası çağrıyı kabul etmesi halinde güvenlik sorunu olmayacağını, ancak ülkenin o zaman “şu anda temsil ettiği ölçek, ruh ve niteliklere göre var olamayacağını” açıklamıştır.
Bir asırdır, Siyonistlerin Filistin’i kolonileştirmesi, esas olarak, dünyanın eninde sonunda kabul edeceği, sahada sessizce gerçekleri yerleştirme pragmatik ilkesine dayalı olarak ilerlemiştir. Bu politika son derece başarılı olmuştur. ABD gerekli askeri, ekonomik, diplomatik ve ideolojik desteği sağladığı sürece bu politikanın devam edeceğini beklemek için her türlü neden vardır. Zulüm gören Filistinlilerin haklarıyla ilgilenenler için, ABD politikalarını değiştirmek için çalışmaktan daha önemli bir öncelik olamaz ve bu hiçbir şekilde boş bir hayal değildir.